Just nu pågår en Irakkonferens på högsta nivå i Stockholm/Upplands Väsby. Bland annat är FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon och Iraks premiärminister Nuri al-Maliki på plats. Konferensen leds av statsminister Fredrik Reinfeldt (m). Jag har lyssnat lite förstrött nu på morgonen, det pratas mycket om situationen i Irak och vad som behövs för att bygga upp landet. Mycket viktiga saker alltså. En sak som dock fångade min uppmärksamhet var när statsministern nämnde att mer än 1% av Sveriges befolkning är irakier. Det är en ganska hög siffra det! Det är inte mindre än att man blir rätt stolt över det mycket stora ansvar Sverige tar för att ta hand om de som drabbats av krigets fasor och Saddam Husseins förtryck. Nu får vi verkligen hoppas att den här konferensen leder någon vart så att så många som möjligt kan återvända till ett fredligt, fritt och demokratiskt Irak utan utländska trupper!
P.S. är det inte underbart att ha en statsminister som inte har ett (s) efter sig!?! 
Från BRÅs bok: ”Invandrares och invandrares barns brottslighet – En statistisk analys” skriven av Jan Ahlberg
Misshandel (utomhus) – Överrepresentation angivet i %.
Nordafrika 720%
Övriga Afrika exkl. Uganda (”svarta” Afrika) 430%
>>Irak 690%<>Irak 2000%<<
Irakierna leder även statistiken för flest våldtäktsmän från en enskild nation efter inhemska norska anmälda våldtäktsmän. Trots att de bara består av 0,9 % av Oslos invånare stod de för hela 8 % av anmälningarna. En överrepresentation på mer än 700 %
(http://www.politi.no/pls/idesk/docs/f706216838/voldtektioslo2004.pdf)
av: Anonym den 30 maj, 2008
, kl. 2:37
Våldtäkt – Överrepresentation angivet i %.
Nordafrika 2300%
Övriga Afrika exkl. Uganda (”svarta” Afrika) 1650%
>>Irak 2000%<<
Ja, visst blir man stolt över att Sverige släpper in dessa våldsverkare och våldtäktsmän?
av: Anonym den 30 maj, 2008
, kl. 2:40
Det där var ju fakta från NORGE??
Även om flyktingar/invandrare begår brott i Sverige (precis som infödda svenskar gör), så måste man vara stolt över att Sverige tar sitt internationella ansvar för flyktingarna. Den som begår ett brott står personligen ansvarig för det, inte personens grupp. Resonerar man som anonym är man snart tillbaka i 30-talets Tyskland. Att Sverige tar emot flyktingar talar för Sverige. Att begå brott som person talar mot dig som individ.
av: Ian den 30 maj, 2008
, kl. 12:46
En rapport var från den svenska myndigheten BRÅ och den andra var från Oslopolisen, båda behandlar samma folkgrupp som nämns i blogginlägget. Och det är väl det som är relevant?
Vadå för ”internationellt ansvar”? Sveriges skattebetalare har väl inget ansvar att finansiera våldtäktsmän och våldsverkare, eller hur menar du? Nej, vad som sker är att du, jag och Sveriges befolkning TVINGAS att finansiera andra människors uppehälle. (klingar socialism i mina öron) Så, erkänn att du slänger dig med en innehållslös floskel samt företräder socialistiska värderingar.
Irakier begår inte brott ”precis som infödda svenskar gör”. För det första är de, som visats, grovt överrepresenterade och för det andra finns det undersökningar som visar att invandrares våldsbrottslighet är råare.
Naturligtvis bör man inte döma en grupp. Men om konsekvensen av att ta in irakier är att svenska kvinnor våldtas, pensionärer och unga män misshandlas, ja då får man nog fundera på vem som vill ha ett 30-talets Tyskland. Blogginnehavaren verkar inte visa motvilja mot ett samhälle där en viss grupp av befolkningen (svenska kvinnor och män) fråntas möjligheten att känna sig trygg utomhus.
Om nu Sverige ville göra väl, så skulle man satsa mer pengar på bistånd till flyktingläger i Iraks grannländer.
av: Anonym den 30 maj, 2008
, kl. 13:47
Anonym saknar uppenbarligen medmänsklighet och solidaritet med flyktingar som flytt från brutala krig.
Anonym säger ”Naturligtvis bör man inte döma en grupp” för att sedan i nästa mening skriva ”konsekvensen av att ta in irakier är att svenska kvinnor våldtas, pensionärer och unga män misshandlas” vilket jag tycker talar för sig själv.
Givetvis ska brott straffas och jag tycker inte att det orättvist att utvisa grova brottslingar från utlandet.
Att satsa på att hjälpa irakiska flyktingar i främst Iraks grannländer är ju alldeles självklart, varför flytta längre än nödvändigt från sitt hem liksom.
av: ianutanbert den 30 maj, 2008
, kl. 17:36
Och ianutanbert saknar uppenbarligen medmänsklighet och solidaritet med våldtäkts- och misshandelsoffer inom sitt eget folk. Varför vill denne annars släppa in och förnedra sitt eget folk i den grad att det skall tvingas finansiera de våldsverkare som förgriper sig på det svenska folket?
ianutanbert förnekar alltså indirekt att konsekvensen av att ta in irakier är att svenska kvinnor våldtas, pensionärer och unga män misshandlas. Detta ställningstagande sker uppenbarligen mot bättre vetande, då bloggägaren försetts med statistik som talar ett tydligt språk.
Ianutanbert verkar dessutom tycka att Sveriges folk ska stå ut med våldtäkter och misshandel. Att utvisa irakier efter att de förgripit sig på det folk som tagit hand om dem, hjälper föga brottsoffren eller reducerar deras lidande.
Bloggägaren ger slutligen stöd för en satsning på hjälp i konflikters närområden. Jag rekommenderar därför skribenten att ta del av följande artikel: http://stafq.wordpress.com/2007/07/17/invandringens-hjalpinsats/.
ianutanbert bör därefter ifrågasätta sitt anspråk på att avgöra vilket handlande som är medmänskligt och solidariskt.
av: Anonym den 30 maj, 2008
, kl. 18:01
Jag är ganska tydlig med att brott ska straffas, och att vara kriminell när man söker uppehållstillstånd måste givetvis vägas in i beslutet.
av: ianutanbert den 30 maj, 2008
, kl. 21:20